Vitat's homepage

If someone have trouble to bye CAN ic, you can make emulator without it.
I maked schematic without CAN transiever a few month ago, but forgot to post it. Sorry.
I change CAN with transistor. And optimise to minimal count of elements.
It's working. I tested it.

Я давно собрал схему без передатчика CAN, практически на одном транзисторе. Но забыл выложить, извиняюсь.
Я проверял схему в течении месяца. Она рабочая. Вобщем у кого трудности с приобретением микросхемы CAN, можно собирать по этой схеме. Эта схема работает даже лучше чем CAN.

Помоему R13 и R2 можно смело выкидывать  :)

Неправда, R2 желателен!
Вместо R13 и R14 можно поставить один с пересчитанным средним сопротивлением.

Был не прав. R2 действительно не нужен. Торможу.

Using R2 is not necessary.
R13 and R14 can changed to one resistor with 0,9k.

Кстати, если я правильно понимаю, то такой способ несовсем коректен, поскольку "тянет" только одну линию, а вторая висит. Но если идти этим путем то красивее вместо транзистора использовать свободную четвертинку от LM393 (если я еще не забыл их кажись в корпусе 4 штучки). Кстати в этом случае можно управлять двумя проводами. Исчезнет много резисторов и транзистор. Будет интереснее и проще. Можно вообще попробывать сразу ноги процессора на линию повесить. Тут если я правильно понимаю по схеме уровень выходной 3.5 - 0.5 вольта в зависимости от состояния транзистора.

Что интересно, родной дравйер тоже дергал только одну линию относительно другой. ;-) Хоть и в схеме родного драйвера нарисовано, что должен обе линии дергать.

У LM393 выход с открытым коллектором. Если и использовать его, то только на другой линии - на отрицательной.

Гм, но ведь коллектор можно всегда закрыть :)) Сории точнее закрыть то его можно , но тада буит неприменимо тут...
Прикольно, я эксперементировал с достаточно старой аппаратурой, года эдак 90-91, так вот четко там и ченджер и голова управляли двумя линиями :)) Хотя с точки зрения диф. линий передачи это можно и упростить спустившись до одной, а на второй просто собирать помеху.

Hi.

Whats for the signal "ASINBUS"?

Tks.

Activation signal, on/off device. On - +12.

It's a DC signal?

Tks.

YES  :D

ON = 12V
OFF = 0V

??

This signal is sent exclusively by headunit?

Tks.

[[]]

Vitat, можешь пояснить, зачем нужен R13? Правильно ли я понимаю, что в состоянии, когда транзистоор закрыт у нас на BUS+ и BUS- получаются чуть-чуть разные напряжения? Т.к. на BUS- ровно половина VCC (резисторы R6 и R15 делят ровно пополам), а на BUS+ чуть меньше половины, т.к. R13 и R14 вместе 0.9K, что чуть-чуть меньше R5 = 1K. Или я что-то не догоняю? И еще хотелось бы понять, какое напряжение устанавливается на BUS+, когда ток через транзистор течет?

Сергей

Система передачи дифференциальная, т.е. по току. Забудь про напряжения.

Ну ведь со стороны HU эти два провода соединены резистором на 62 ома (из сервис мануала это видно). т.е. если есть напряжение на этих проводах, то должен быть и ток :) А какой ток должен течь по шине в состоянии HIGH? Мне просто хочется понять принцип работы данной схемы, но познания в электротехнике у меня не сильно обширные честно говоря. Больше в программировании. Было бы здорово, если бы ты рассказал основны работы схемы. Если это конечно ненапряжно будет. Спасибо заранее!

P.S. А по поводу HA12187 есть мысли какие-нибудь?

Два провода , по которым идет одинаковый сигнал, только один инверсия другого. Если наводится помеха, то значит одинаковая на двух проводах. Приемник один сигнал инверсирует и складывает с другим, в результате помеха самоуничтожается. Остается чистый сигнал. Именно поэтому сигнал можно гонять только по одному проводу, а второй использовать просто для накопления помехи.
Кстати, вопрос, это у какой головы две линии этой шины соеденены ? Нагруженны это точно, потому что все диф линии должны быть терминированны :)

Честно говоря мне пока яснее принцип работы не стал :( "Один инверсия другого" - это значит, что по одному проводу ток в одну сторону, по другому в другую?
По поводу соединения линий - схему прикладываю. Уж как это правильно назвать - соединены резистором или затерминированы - я не знаю честно говоря.

А для чего нужен диод D1? Транзистор ведь и так ток только в одну сторону пропускает.

Что-то я никак не пойму, как работает компаратор. В даташите написано, что когда V+ больше V-, то через выходной транзистор течет ток. т.е. на выходе должен быть 0, как я понимаю, т.к. эмиттер этого самого транзистора соединен с нулем. Когда + меньше -, то ток течь не будет и напряжение на выходе через резистор R7 станет +5.

Но на практике у меня получается все наоборот - когда V+ > V- на выходе у меня +5В.

Что я не понимаю? ХЕЛП

все, с этим разобрался

а транзистор?
КТ361 пойдет? :) ну или "любой" импортный? Критерии выбора есть? кроме проводимости...

Любой "general transistor"